“城市名片”別老換

  這種“尷尬”還挺多。如今，一個地方對外宣傳推介，都會有一兩句響亮的“廣告語”：千年某某，某某之都，這個高地、那個中心，描摹出一個地方一座城市的特質和夢想，可謂“亮麗的名片”。好的“城市名片”寫實又傳神，讓人過目不忘。只不過從五年十年看，能堅持“一張名片走天下”的地方很少，讓人心生物是人非之嘆。

  相對于城市、地方更名的大震動，對換“廣告語”的關注還不太多。換也有換的道理。因為提出“城市名片”，往往和一個地方的發展戰略及目標息息相關，而目標和戰略調整，換張“名片”也在所難免。如一個地方原本想發展商貿物流，后來覺得還是旅游文化合適，于是意思會從“商賈云集”轉向“都來養生”。也有的因為提出原口號的領導“出事”了，繼續用下去不光彩，巴不得去去晦氣?？傊ヅf換新里，多有“長官意志”的影子。

  如果以十年的維度觀察，“城市名片”的內涵也在變化。十年前多是千篇一律的面孔，內容是“農業穩市、工業強市、科教興市”等語句的排列組合，踏踏實實卻少有特色。再往后，變成了“某某崛起的新高地”之類，以經濟為中心簡潔有力。這幾年，“城市名片”的個性和美感明顯增強，電視上播放再配以優美畫面，人文色彩濃郁。這說明，“城市名片”的口號正在淡化功利色彩，朝著更為超脫、深化和個性的方向轉變。

  從“一張名片”到“一個品牌”，并不是沒有成本的，也不是短時間內就能樹起來的。許多地方為推廣“城市品牌”，不惜開發布會、做大廣告牌、在電視黃金時段“輪番轟炸”。結果挖空心思想出來的妙語，還沒來得及入腦入心，就偃旗息鼓另起爐灶，這確實很浪費。多變的“城市名片”效果適得其反，會讓地方“面孔”變得模糊不清。往深了說，這折射出一地定位的搖擺和缺乏“一任接著一任干”的篤實。若非如此，“新瓶裝舊酒”的廣告詞，改來改去不過是一個意思，還換啥？

  好的“城市名片”尊重歷史著眼未來，它合乎兩種人的眼光和審美：本地人和外地人。有些歷史形成的、當地群眾約定俗成的“城市名片”，不能別出心裁輕易動，真正要做的，是通過認真細致的工作讓其名副其實。而外地人對一個地方的稱呼，比如春城、泉城、花城，恰恰是對城市發展最好的定位和訴求，更沒有必要另起爐灶、緣木求魚。其實對于品牌塑造，與其說我想怎樣怎樣，還不如多想想外地人怎么看你、當地人認不認你。

  在城市歷史的長河里，今人的想法再多，大多數也只不過是一朵浪花、一個旋渦而已?！吧嫌刑焯?、下有蘇杭”“天府之國”“六朝古都”等震古爍今的“城市名號”提醒我們，給一個地方“起名畫像”要有敬畏之心，至少不要變來變去，否則就是熱鬧一時的過眼煙云。
     編輯：紅研